BLOGNEWS

Nuevo análisis de la coherencia de las políticas europeas para la gestión integrada del riesgo de incendios forestales

28 Noviembre 2024

El análisis destaca que las políticas actuales ofrecen una base sólida para implementar la gestión integrada del riesgo, pero subraya la necesidad de mejorar el reconocimiento del papel de los paisajes resilientes.

El grupo de investigación en Política Forestal y Gobernanza del Riesgo del Centro de Ciencia y Tecnología Forestal de Cataluña (CTFC) ha publicado un estudio que analiza cómo se abordan los conceptos de gestión integrada del riesgo de incendios forestales y soluciones basadas en la naturaleza en 40 documentos de políticas, leyes y otros instrumentos de la Comisión Europea.
El estudio, titulado “Framing coherence across EU policies towards integrated wildfire risk management and nature-based solutions”, ha sido publicado en la revista Fire y ofrece una revisión sistemática de políticas sectoriales, como las relacionadas con la conservación de la naturaleza, el cambio climático, la bioeconomía y la protección civil. “El objetivo principal es evaluar en qué medida estas políticas son coherentes y cómo pueden contribuir conjuntamente a la reducción del riesgo de incendios forestales, especialmente en el contexto de un clima que favorece incendios más intensos y frecuentes en Europa”, explica Eduard Plana, jefe del grupo de investigación en Política Forestal y Gobernanza del Riesgo del CTFC y autor principal del estudio.
Conclusiones principales
El estudio identifica varias áreas de mejora en la coordinación e implementación de políticas para abordar el riesgo de incendios forestales de manera integrada. Entre los hallazgos más importantes, destaca la necesidad de resaltar la función protectora de los bosques gestionados y los paisajes en mosaico, considerándolos como una infraestructura verde capaz de proteger a la población, las economías y los ecosistemas. También se subraya la importancia de establecer sinergias entre la ecología del fuego y las políticas de conservación, con especial énfasis en la restauración de ecosistemas adaptados a los regímenes naturales de incendios para mejorar la biodiversidad y, al mismo tiempo, reducir el riesgo.
El análisis también resalta la importancia de introducir medidas preventivas en ámbitos como la planificación urbana, las infraestructuras estratégicas y las actividades turísticas, así como de implicar al sector privado en estas acciones. Además, vincula la gestión del riesgo de incendios con la agenda One Health, destacando el creciente impacto de los incendios en la salud humana, tanto física como psicológica, así como los desafíos relacionados con la seguridad de los equipos de emergencia.

En el ámbito de la protección civil, el estudio propone reforzar la capacidad de los sistemas de alerta temprana, mejorar los protocolos de actuación y fortalecer los mecanismos de recuperación de las áreas afectadas por incendios extremos. Asimismo, destaca la necesidad de una coordinación más sólida en los sistemas de evaluación ambiental, para que los beneficios de la gestión preventiva queden claramente reflejados y los gobiernos trabajen de manera más efectiva para minimizar los costos humanos y ambientales.

Un marco estratégico replicable
Este estudio, vinculado al proyecto europeo FIRE-RES y al grupo de trabajo Environment del proyecto Firelogue, ofrece un marco analítico que puede ser replicado a escala estatal o regional. Este es el caso de Cataluña, donde se ha iniciado un análisis similar a nivel regional y cuyos resultados estarán disponibles en 2025.
Las conclusiones del estudio se presentarán en foros de trabajo con la Comisión Europea y el Parlamento Europeo para ayudar a la toma de decisiones informadas en el diseño e implementación de futuras políticas.

Més informació: 

Plana, E.; Serra, M.; Smeenk, A.; Regos, A.; Berchtold, C.; Huertas, M.; Fuentes, L.; Trasobares, A.; Vinders, J.N.; Colaço, C.; et al. Framing Coherence Across EU Policies Towards Integrated Wildfire Risk Management and Nature-Based Solutions. Fire 20247, 415. https://doi.org/10.3390/fire7110415

Last modified: 28 Noviembre 2024