Expertos europeos analizan 150 años de historia forestal para orientar la implementación del nuevo Reglamento de Restauración de la Naturaleza.
Las decisiones que Europa tome hoy sobre restauración forestal estarán condicionadas por más de un siglo de historia. Esta es la principal conclusión de un nuevo estudio liderado por la investigadora Maitane Erdozain, del Centro de Ciencia y Tecnología Forestal de Cataluña (CTFC) y publicado recientemente en Land Use Policy, que analiza cómo guerras, cambios políticos, fluctuaciones económicas y transformaciones sociales han moldeado los bosques europeos desde finales del siglo XIX. El trabajo llega en un momento clave: la Unión Europea se prepara para implementar el nuevo Reglamento de Restauración de la Naturaleza (RRN), que pretende impulsar la restauración a gran escala en todo el continente.
El estudio, desarrollado en el marco del proyecto europeo SUPERB (Horizon 2020) y coordinado por el European Forest Institute (EFI), reúne el conocimiento de 32 expertos de 18 países. A partir de esta visión comparada, los autores identifican los factores que históricamente han favorecido —o frenado— la restauración forestal. Entre ellos destacan los cambios en la gobernanza y la propiedad de los bosques, la influencia de los mercados, el abandono rural o la evolución de la opinión pública.
Los resultados muestran que la restauración forestal no depende únicamente de decisiones técnicas o ecológicas, sino de un entramado social complejo. Por ejemplo, la fragmentación derivada de la privatización forestal o la coexistencia de visiones sociales divergentes sobre el papel del bosque han generado políticas incoherentes que han limitado el éxito de muchos proyectos. En cambio, los periodos con marcos normativos sólidos, financiación estable y una participación social amplia han favorecido avances significativos.
A partir de estas lecciones, el estudio propone recomendaciones para la implementación del RRN. Entre ellas, destaca la necesidad de modelos de gobernanza híbridos que combinen directrices nacionales claras con flexibilidad local, así como sistemas de financiación estables basados en incentivos económicos, fiscales y mecanismos de mercado vinculados a los servicios ecosistémicos forestales. “Sin estos elementos, Europa corre el riesgo de repetir los mismos errores del pasado y avanzar solo hacia restauraciones dispersas y descoordinadas, muy lejos de la ambición de recuperación a gran escala que se ha marcado”, señala Erdozain.
Aunque el análisis es cualitativo y se basa en la visión de expertos nacionales —lo que puede introducir cierto grado de subjetividad—, el trabajo abre nuevas preguntas clave para la investigación y la política forestal como el diseño de incentivos eficaces para propietarios privados, conocer qué modelos de gobernanza funcionan mejor en contextos socioecológicos diversos, o cómo garantizar que la restauración avance incluso en tiempos de crisis.
Con los países europeos elaborando actualmente sus Planes Nacionales de Restauración, estas conclusiones llegan en un momento decisivo. Según Sergio de Miguel, catedrático de Ciencia Forestal de la Universidad de Lleida y coordinador del Grupo de Investigación Global en Ecosistemas Forestales del CTFC, “entender el pasado es imprescindible para construir bosques más resilientes en el futuro”.
Last modified: 5 Febrero 2026
