Así lo demuestran los resultados de dos artículos científicos centrados en soluciones basadas en la naturaleza para la prevención de incendios, publicados en el marco del proyecto FirESmart
Existe un consenso de las causas y posibles soluciones basadas en la naturaleza para la prevención de incendios forestales
Revertir el abandono rural a través de la agricultura y la promoción de especies forestales resistentes al fuego, minimiza los daños causados por incendios forestales a la par que proporciona beneficios socioeconómicos
El fuego es un elemento natural en los ecosistemas mediterráneos. Encontrar estrategias que reduzcan el daño provocado por grandes incendios forestales, al mismo tiempo que se garantice la conservación de la biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos era el objetivo del proyecto FirESmart “Soluciones basadas en la naturaleza para la gestión preventiva de incendios y la prestación sostenible de servicios ecosistémicos”.
Tras cuatro años de trabajo, el proyecto ha concluido, pero no sin antes presentar varios trabajos científicos que subrayan el papel de las soluciones basadas en la naturaleza como herramienta fundamental para la prevención de incendios.
En un artículo publicado en Open Access en la revista Ecology and Society, el equipo de investigación liderado por Adrián Regos, investigador del CTFC, ha recogido la opinión de más de 100 actores locales implicados en dos reservas de la biosfera a caballo entre España y Portugal: Gerês-Xurés y Meseta Ibérica. Los investigadores presentaron una serie de posibles actuaciones a nivel de gestión de combustible como pueden ser las quemas prescritas, el uso de químicos, la introducción de herbívoros, clareos, el uso de tratamientos mecánicos para la extracción de combustible, etc. para conocer la aceptación social de las distintas estrategias.
Las respuestas muestran una visión común entre los encuestados. Por ejemplo, el 92% perciben el abandono rural como la causa principal de los grandes incendios forestales. “Hay una visión común muy acertada. Las personas encuestadas son conscientes de que el problema viene de la falta de gestión y del abandono, fundamentalmente, de actividades ganaderas tradicionales. Reconocen la capacidad elevada de hacer frente a incendios, aunque también convienen que los grandes incendios forestales sobrepasan esta capacidad,” explica Regos.
El trabajo concluye que una gestión inteligente del fuego a través de la promoción de la agricultura y la ganadería extensiva, y de la conversión hacia masas forestales con mayor resistencia al fuego pueden resultar soluciones basadas en la naturaleza efectivas en la región. Para el equipo, este es un primer análisis que representa la base para el co-diseño e implementación de soluciones basadas en la naturaleza para mejorar la gestión preventiva de incendios.
En otro trabajo publicado en Journal of Environmental Management, el equipo ha profundizado en los beneficios socioeconómicos de distintos escenarios de uso del territorio. Centrándose en la reserva de Gerês-Xurés, se han modelizado y analizado cuatro escenarios: 1) mantener el estado actual (abandono rural), 2) transición a paisajes resilientes al fuego con mayor presencia de masas forestales nativas (fire-smart), 3) revertir el abandono rural con una agricultura extensiva asociada a un alto valor natural, o 4) la integración de la conversión hacia masas forestales resistentes al fuego en una matriz agroforestal. “Hemos usado distintos modelos matemáticos que nos han permitido implementar parte de los escenarios y estrategias co-diseñadas con los actores locales”, explica Núria Aquilué, investigadora del CTFC que ha participado en ambos estudios.
Los paisajes ofrecen servicios ecosistémicos a los que habitualmente no se les asocia valor, aunque sí lo tienen, como la regulación climática, el uso recreativo, o la disminución de riesgo de incendio que ofrecen los rebaños de cabras y ovejas. Así, el equipo incorporó a los distintos escenarios estudiados una cuantificación, no solo biofísica, sino económica. Se tuvo en cuenta tanto los costes asociados a cada tipo de gestión como los costes por la supresión de incendios, y los costes evitados con cada escenario, llegando a una conclusión clara.
Aunque cada escenario aporta unos beneficios, la investigación se centró en minimizar las pérdidas socioeconómicas asociadas a incendios forestales. Así, el estudio concluye que el cuarto escenario, revertir el abandono rural a través de la agricultura y la promoción de especies forestales resistentes al fuego, es la estrategia que proporciona los mayores beneficios socioeconómicos y en términos de biodiversidad, a la par que minimiza las pérdidas asociadas a incendios forestales. Siguiendo esta lógica, los científicos concluyen que se debería reconocer económicamente el rol de las comunidades rurales en la prevención de incendios.
Sobre FirESmart:
El proyecto FirESmart tiene como objetivo reducir el daño provocado por los grandes incendios forestales al mismo tiempo que garantiza la conservación de la biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos, integrando la dimensión ecológica y socioeconómica del problema de los incendios forestales. Vídeo proyecto: https://youtu.be/x7ouTIBp__E
Más información:
- Lecina-Diaz, J., Campos, J.C., Pais, S., …, Aquilué, N., Brotons, L., Duane, A., Hermoso, V., Regos, A.(2023). Stakeholder perceptions of wildfire management strategies as nature-based solutions in two Iberian biosphere reserves. Ecology and Society, 28(1), 39. https://doi.org/10.5751/ES-13907-280139
- Lecina-Diaz, J., Chas-Amil, M.L., Aquilué, N., Sil, Â., Brotons, L., Regos, A., Touza, J. (2023). Incorporating fire-smartness into agricultural policies reduces suppression costs and ecosystem services damages from wildfires. Journal of Environmental Management, 33, 117707. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117707
Last modified: 3 Abril 2023
