Un nuevo estudio propone cómo integrar las Soluciones Basadas en la Naturaleza en políticas de fuego, biodiversidad, energía y desarrollo rural.
El trabajo sistematiza estrategias como la gestión integrada del fuego, los cortafuegos verdes o la silvicultura adaptativa.
En un contexto marcado por temporadas históricas de megaincendios en Europa y otras regiones del mundo, un nuevo estudio publicado en iScience presenta la primera hoja de ruta completa para aplicar Soluciones Basadas en la Naturaleza (NbS, por sus siglas en inglés) a la prevención y gestión de incendios extremos. El trabajo llena un vacío sorprendente: hasta ahora no existía un marco conceptual claro que conectara las NbS —una herramienta central en las políticas climáticas y de restauración ecológica— con la gestión del fuego, a pesar de su enorme potencial.
El estudio aborda debates de plena actualidad, como la transición desde décadas de supresión del fuego hacia una gestión integrada, el papel de las NbS en la adaptación al cambio climático o la necesidad urgente de crear paisajes más resilientes. Sus conclusiones encajan directamente con discusiones abiertas en Europa, como la implementación de la Nature Restoration Law y las estrategias de adaptación climática.
Los autores desarrollan un marco conceptual y una hoja de ruta operativa para identificar e implementar NbS capaces de reducir el riesgo de incendios extremos y reforzar la resiliencia del territorio. Entre las estrategias analizadas se incluyen la gestión integrada del fuego, la silvicultura próxima a la naturaleza, los cortafuegos verdes o el aprovechamiento sostenible de biomasa. El estudio también identifica barreras que dificultan su adopción: percepciones sociales que ven el fuego únicamente como una amenaza, pérdida de conocimiento tradicional, fragmentación institucional o falta de financiación estable.
La principal aportación del trabajo es conectar por primera vez el marco oficial de NbS de la UICN con la gestión del riesgo de incendios extremos. “El estudio recuerda que no todas las intervenciones pueden considerarse NbS y que deben cumplir los criterios estrictos establecidos por la UICN —beneficios sociales, buena gobernanza, contribución a la biodiversidad, eficacia y adaptabilidad— para ser reconocidas como tales”, explica Regos, autor del artículo. Para ello, propone criterios, atributos y un plan de acción para identificar NbS “fire-smart”, así como un modelo de gobernanza que permita implementarlas de forma realista y escalable. Esta contribución resulta especialmente relevante porque, aunque las NbS se han aplicado ampliamente en restauración y mitigación climática, su papel frente a los incendios no estaba bien definido.
El estudio subraya que las NbS pueden ser herramientas decisivas si se diseñan correctamente y se integran en políticas de fuego, energía, biodiversidad y desarrollo rural. También recuerda que las barreras no son solo ecológicas: los factores sociales, económicos e institucionales son igual de determinantes. Por ello, un enfoque “fire-smart NbS” requiere gobernanza inclusiva, innovación financiera, participación local y una visión de largo plazo.
Entre los próximos pasos destacan proyectos piloto en regiones de alto riesgo, evaluaciones coste-beneficio y nuevos modelos de gobernanza participativa. En un escenario de incendios cada vez más extremos, esta hoja de ruta llega en un momento crucial para orientar políticas y decisiones sobre el territorio.
Enlace articulo:
Regos A (2026). A Roadmap for Nature-Based Solutions to Extreme Wildfires. iScience, 29(1):114364. DOI: 10.1016/j.isci.2025.114364
Podcast autor:
Last modified: 16 Febrero 2026
